　　在各種不同的保育等級系統中，國際自然及自然資源保育聯盟(The International Union for Conversation of Nature and Natural Resources, IUCN)所發展出來的保育等級(Red List Categories)普遍上已被國際上政府、非政府組織及保育學者使用及接受，30年來已修正多次。

尤其1989年時IUCN物種生存委員會(Species Survival Commission, SSC)之指導委員會(Streering Committee)建議擴大修正，以使實際保育行動推行更有效益。自1991年到1994年，在物種生存委員會內進行了多次之諮詢及研商後，終於在1994年12月經過IUCN委員會(IUCN Council)通過定案。

在新版本中，最重要的修正內容是儘量減少主觀之判斷，將影響族群生存之各項因子同時納入考量，力求明確及數量化；依照其分級共分八級：

一、絕滅(Extinct)
二、野外絕滅(Extinct in the Wild)
三、嚴重瀕臨絕滅(Critically Endangered)
四、瀕臨絕滅(Endangered)
五、易受害(Vulnerable)
六、低危險(Lower Risk)
七、資料不足(Data Deficient)
八、未評估(Not Evaluated)

　　為利於實際推動保育工作及關心生態保育人士之參考，謹將分級及運用酌予摘要介紹：

一、絕滅(Extinct, Ex)
　　除非有合理的懷疑，否則一物種之最後個體已死亡時這個分類群即列為絕滅級。

二、野外絕滅(Extinct In the Wild, EW)
　　一物種只在人工栽培的情況下生存，或只剩下遠離原分布地以外之移植馴化族群時，這個分類族群即為野外絕滅。若在目前及以往所知或可能之生育地，在適當之時間(考量白天、夜晚、季節及年度變化)，兼顧此一分類群之生活史及生活型(Life cycle and Life form)之情況下，進行澈底調查後，沒有發現其個體，則應推斷為絕滅。

三、嚴重瀕臨絕滅(Critically Endangered, CR)
　　當一物種在最近期間內在野外面臨即時而且甚高之絕滅危險，符合後列A至E之標準中之任一項時，應列為嚴重瀕臨絕滅：
　　
　A. 族群以下列情形之一在減少：
　　 1. 在過去10年或三個世代內(以較長者為準，以下皆同)，根據下列各點之一而觀察、預估、推論或感覺到其族群至少減少了80%：
　　 (a) 直接觀察(direct observation)
　　 (b) 適當的豐富度指數(index of abundance)
　　 (c) 分布區域(extent of occurrence)、實際占有面積(area of occupancy)或棲地品質(quality of habitat)劇烈減少或下降
　　 (d) 實際或潛在的開發破壞
　　 (e) 受外來種、雜交種、病原、污染源、競爭者或寄生物之影響

　　 2. 在未來10年或三個世代內，因前述(b)、(c)、(d)或(e)各點情形之一，預期至少會減少80%之族群。

B. 估算之分布區域少於100km2或實際占有面積小於10km2，而且有下列情形之任何二項時：
　　 1. 族群被嚴重隔離(Fragmented)或只分布在單一地點。

　　 2. 經由觀察、推論或預估，下列各項之一仍繼續下降或減少者：
　　 (a) 分布區域
　　 (b) 實際占有面積
　　 (c) 棲地之區域、實際面積或品質
　　 (d) 生長地點或小族群之數目(number of locations or subpopulations)
　　 (e) 能繁殖之成熟個體數

　　 3. 下列各項之一呈現劇烈之變動時：
　　 (a) 分布區域
　　 (b) 實際占有面積
　　 (c) 生長地點或小族群之數目
　　 (d) 能繁殖之成熟個體數

C. 估算族群內能繁殖之成熟個體數少於250個，而且有下列情形之一：

　　 1. 在3年或一個世代內(以較長者為準)，預估族群會持續減少至少25%。

　　 2. 經由觀察、推論或預估，能繁殖之成熟個體數繼續減少，而且其族群結構有下列情形之一者：
　　 (a) 被嚴重隔離(例如：小族群之個體數目都很少，而且能繁殖之成熟個體數少於50個)。
　　 (b) 所有的個體都生長在一個單獨的小族群內

D. 預估族群內能繁殖之成熟個體數少於50 個。

E. 定量分析(Quantitative analysis)結果顯示，10年內或三個世代內在野外絕種之或然率。

四、瀕臨絕滅(Endangered, EN)
　　一分類群正面臨野外絕滅之危險，但未達嚴重瀕臨絕滅之標準者，列為瀕臨絕滅。包括下列A至E各種情形之一：
　　
A. 族群數量在下列之一情形減少者：
　　 1. 在過去10年或三個世代內，根據下列各點之一而觀察、預估、推論或感覺到其族群至少減少了50% ：
　　 (a) 直接觀察
　　 (b) 適當的豐富度指數
　　 (c) 分布區域、實際占有面積或棲地品質劇烈減少或下降
　　 (d) 實際或潛在的開發破壞
　　 (e) 受外來種、雜交種、病原、污染源、競爭者或寄生物之影響

　　 2. 在未來10年來或三個世代內，因前述(b)、(c)、(d)或(e)各點情形之一，預期至少會減少50%以上之族群。

B. 估算之分布區域少於5,000km2或實際占有面積小於500km2，而且有下列情形之任何二項時：
　　 1. 族群被嚴重隔離或其分布地點不超過5個。

　　 2. 經由觀察、推論或預估，下列各項之一仍繼續下降或減少者：
　　 (a) 分布區域
　　 (b) 實際占有面積
　　 (c) 棲地之區域、實際面積或品質
　　 (d) 生長地點或小族群之數目
　　 (e) 能繁殖之成熟個體數

　　 3. 下列各項之一呈現劇烈之變動時：
　　 (a) 分布區域
　　 (b) 實際占有面積
　　 (c) 生長地點或小族群之數目
　　 (d) 能繁殖之成熟個體數

C. 估算族群內能繁殖之成熟個體數少於2,500個，而且有下列情形之一：
　　 1. 在5年或二個世代內(以較長者為準)，預估族群會持續減少至少20%。

　　 2. 經由觀察、推論或預估，能繁殖之成熟個體數繼續減少，而且其族群結構有下列情形之一者：
　　 (a) 被嚴重隔離(例如：小族群之個體數目都很少，而且能繁殖之成熟個體數少於250個)。
　　 (b) 所有的個體都生長在一個單獨的小族群內

D. 預估族群內能繁殖之成熟個體數少於250 個。

E. 定量分析結果顯示，20年內或五個世代內在野外絕種之或然率超過20%。

五、易受害(Vulnerable, VU)
　　一分類群在中期內將面臨於野外絕種之威脅，但未達嚴重瀕臨絕滅或瀕臨絕滅之標準者，列為易受害種。包括下列A至E各種情形之一：
　　
A. 族群數量以下列之一情形在減少：
　　 1. 在過去10年或三個世代內，根據下列各點之一而觀察、預估、推論或感覺到其族群至少減少了50% ：
　　 (a) 直接觀察
　　 (b) 適當的豐富度指數
　　 (c) 分布區域、實際占有面積或棲地品質劇烈減少或下降
　　 (d) 實際或潛在的開發破壞
　　 (e) 受外來種、雜交種、病原、污染源、競爭者或寄生物之影響

　　 2. 在未來10年來或三個世代內，因前述(b)、(c)、(d)或(e)各點情形之一，預期至少會減少20%之族群。

B. 估算之分布區域少於20,000km2或實際占有面積小於2,000km2，而且有下列情形之任何二項時：
　　 1. 族群被嚴重隔離或其分布地點不超過10個。

　　 3. 下列各項之一呈現劇烈之變動時：
　　 (a) 分布區域
　　 (b) 實際占有面積
　　 (c) 生長地點或小族群之數目
　　 (d) 能繁殖之成熟個體數

C. 預估族群內能繁殖之成熟個體數少於10,000個，而且有下列情形之一：
　　 1. 在10年或三個世代內(以較長者為準)，預估族群會持續減少至少10%。

　　 2. 經由觀察、推論或預估，能繁殖之成熟個體數繼續減少，而且其族群結構有下列情形之一者：
　　 (a) 被嚴重隔離(例如：小族群之個體數目都很少，而且能繁殖之成熟個體數少於1,000個)。
　　 (b) 所有的個體都生長在一個單獨的小族群內

D. 族群小或侷限分布，並有下列情形之一：
　　 1. 預估族群內能繁殖之成熟個體數少於1,000 個。

　　 2. 族群侷限分布在小於100km2以內之範圍或生長地點少於5個。如此之族群在短時間內極易受人為活動之影響，成為嚴重瀕臨絕滅或瀕臨絕滅。

E. 定量分析結果顯示，100年內在野外絕種之或然率超過10%。

六、低危險(Lower Risk, LR)
　　一分類群經評估後不合於前述1至5種保育等級之標準時，列為低危險級。可再分為三級：

　　 1. 依賴保育(Conversation Dependant, cd)
　　有持續而特別的物種或棲地保育計畫在進行。若其保育計畫停止，則在5年內此一分類群會面臨危險而變為前述各項受威脅之等級。
　　 2. 接近威脅(Near Threatened, nt)
　　不合於依賴保育級，惟接近於易受害級者。
　　 3. 安全(Least Concern, lc)
　　不合於依賴保育級或接近威脅者。