前幾天一位朋友在MSN上敲我說，他在北部陽明山某處採得一隻蜘蛛，說是很像寡婦蛛類的，但是他又不是很敢確定，所以才來問一下我的意見。

當然，沒圖沒真相，當下我就問他有沒有把蜘蛛帶回來？順便拍幾張照片給我看一下，畢竟我自己也沒親眼見過台灣的赤背寡婦蛛，而且據說非常少見。

然後，朋友就傳了以下兩張照片給我看：

我一看，是很像沒錯，但是，如果去比對陳世煌老師台灣蜘蛛圖鑑中的那隻赤背寡婦蛛，腹部斑紋可以說是完全不像，但是查找台灣產的其他種蜘蛛，又找不到相似種，連有點像的都完全沒有，那麼，有沒有可能是另一種寡婦蛛？？我是真的糊塗了………囧rz

昨天晚上時，我在Facebook上閒晃，晃到朋友的臉書檔案，看到他有貼其他照片，我看到了一張拍攝角度更像寡婦蛛的照片，我決定寫信給台灣蜘蛛權威陳世煌老師請他協助鑑定，就是以下這張照片：

這角度很像了吧！！！不過當我把信寄給陳世煌老師之後，心急的我也順便貼到我的臉書牆上跟其他朋友討論也到網路上找找資料，起初我認為是不是屬於鳴姬蛛屬的，因為我看外觀有點像月斑鳴姬蛛(Steatoda cavernicola)…..但是如果我沒找錯資料的話，台灣目前只發現兩種Steatoda………

我的另一個長期住國外有研究的朋友也說應該是寡婦蛛的一種Latrodectus elegans，這種分布很廣，中國大陸、日本、緬甸都有，如果是這樣那在台灣也有也並不奇怪，不過確實也很像Steatoda屬，那麼，接下來就要看這隻蜘蛛的腹部下方是不是也有紅斑來見真章了。

不過我的朋友並沒有拍到腹部下方，於是我在MSN上請他是否拍個照片傳給我看看，然後，朋友沒多久之後傳給了我以下的圖片：

哇靠！！！！這下子好玩了！！！！還真的是寡婦蛛的樣子！！！！

不過，我查了資料從外型看來，應該不是赤背寡婦蛛吧，不過其實是哪一種寡婦蛛並不是我這非學者來說確不確定的，就請陳世煌老師撥冗協助鑑定了。

http://taibnet.sinica.edu.tw/chi/taibnet_species_detail.php?name_code=312669

這個資料庫應該在台灣算是有權威性的，但是，怎麼分類這麼亂啊，如果照這個資料庫去看，Latrodectus elegans就不會是赤背寡婦蛛的同種異名，但是在網路上搜尋Latrodectus elegans中文資料，卻幾乎全部都說這是赤背寡婦蛛？？台灣研究蜘蛛的資料真少啊……….囧rz

※後    記：關於跟朋友討論是否是鳴姬蛛屬的時候，我也去Google了很久的時間，然後我找到以下的照片：

鳴姬蛛屬的要說像，這一隻實在有夠像了吧 – 拉丁學名 Steatoda paykulliana，英文名稱為 False widow spider – 中文直譯也就叫做擬寡婦蛛，大陸叫佩氏肥腹蛛，不過並不產在台灣，因為台灣網頁完全沒有資料，但中國倒是有分布，真傷腦筋啊……囧

※詢問老師的結果出爐，以下是陳世煌老師的回應：照片不是赤背寡婦蛛，應是一種肥腹蛛(Steatoda sp.)，可惜只有照片，無法確認種名。