首頁 » 單眼相機啊…..別再毒我啦!!

單眼相機啊…..別再毒我啦!!

原本一向回到家的我,通常不是開了罐啤酒坐在電腦前埋頭修改網站,就是新增資訊與回覆文章(一樣是開了啤酒啦),今天修羅想休息一下,在網路上四處逛逛隨便看看文章。

突然想到,因為今年我跑山的比例突然增多了(真是該感謝志明啊),同時,因為如此我對於生態攝影也產生了濃厚興趣,曾幾何時,我開始這麼在意我手上的數位相機的功能,以前總認為拍動物時只要夠清楚就好,可以商業化也可以寫寫圖鑑;後來看著朋友們上山進行生態攝影,每個人都拿單眼相機與一堆鏡頭、外閃,機種是一個比一個屌,鏡頭是一顆比一顆高階……….。

 

身為一個熱愛爬蟲與已經是爬蟲寵物店家的我來說,喜歡一種爬蟲要解毒對現在的我來說已經是一件還算蠻容易的事情,接觸爬蟲二十幾年而看了那麼多也養了那麼多過,坦白說現在也沒幾個物種能讓我迫切渴望去看到或得到的了,然而現在讓我中毒的,卻是我目前總是買不起的數位單眼相機,看著大家手持的裝備,我的心已經癢了很久、癢的要命 – 我想這是賴志明先生對我放毒最嚴重的一次吧…..幹…………..囧

看過我網誌的人都知道,前兩個月的因緣際會之下,一位朋友當時剛買了一台單眼相機,所以那時,我摸到了以前想都沒去想過的單眼相機,接觸了一陣子之後,越來越覺得攝影這門功夫不是那麼簡單的,也不是傻瓜相機的拍照方式可以去比擬的…..更慘的是相對的,它的價格與連帶週邊,也不是幾張小朋友就可以建立起來的…..我忽然覺得單眼相機就好像是一個臉正腿長奶大的辣妹,越來越遙不可及,幾乎是不可能,因為他們都是需要用錢去堆積出來的……真是殘念,喔不,根本就是怨念啊啊啊啊啊啊~~~~~

不過,是說目前買不起,講一講看一看總可以吧………….囧

心目中最想要的第一台單眼相機 — Canon EOS 450D

會以這台為目標當然是有原因的,本來我看上了Canon 1000D,我以為它比450D晚出功能上應該會比較先進,但它的售價卻比450D還便宜這一定有原因的,所以我看了看它們兩者的諸元,第一,1000D硬是比450D少了200萬畫素,第二,1000D的自動對焦功能比450D弱了一點,根400D差不多;第三,雖然1000D也有Live View功能,但LCD比450D小一些;雖然450D價格較高,但說實在的如果真的有預算買的話也高沒多少錢,所以我寧願選擇450D。

不過,Canon 1000D 空機身的重量只有450公克,確實輕了一些,儘管如此但是對我來說,也輕沒有多少,機身比450D也才輕了30公克左右,沒到100公克以上……….裝上鏡頭兩者都差不多了,450D電池續航力至少高多了。

再者我會選這台的原因,當然就是….我第一次碰單眼相機就是碰這台啊~~介面與按鈕配置都用的挺習慣了,所以應該會比較得心應手吧~~~XXDD

對於初學者 — 我想要搭配的鏡頭

完全新手的我來說當然沒資格說原廠搭售的Kit鏡好與不好,畢竟人家之所以會出一支鏡頭,就代表市場有其需求度,但那種鏡頭不是標準鏡就是旅遊鏡,對於我想以生態攝影與微距攝影的需求來說,至少不可能達到我的理想要求。

Sigma 18-50mm F2.8 EX DG Marco

會選這一支鏡頭也沒別的,因為我第一次接觸的單眼機身是Canon EOS 450D,第一支鏡頭就是這支,網路評價都不賴,重點有恆定大光圈,還有那個,就是那個~~!!!Marco字樣~~!!!表示它有近拍功能,而且我也試拍過,對於微距離攝影的能力真的不賴,大光圈對於很多鏡頭好壞與價值的取決似乎是王道….這方面我也不知道,因為我是嫩咖,沒資格做評論,只能說出我個人使用感覺。總之,這顆鏡頭既可以拍微距,又是標準焦段,對我的需求來說它應該可以算是萬能鏡頭。

Canon 100mm f/2.8 USM Macro

剛剛那顆是變焦鏡,而這一顆是定焦鏡,而且只要是有在拍微距生態攝影的朋友都相當推薦的一顆,人稱百微鏡的傢伙;它倒是不用像上一顆要貼近物體一定近距離才可拍到好照片(因為焦段較長嘛),而且看朋友用這顆鏡頭在拍生態很輕鬆,又擁有F2.8的光圈,價格又不算貴,所以這顆會是我想要的第二顆鏡頭。

當然什麼有紅圈圈的L鏡就更不可能是我買得起的了,動輒四五萬起跳的那種屌貨,就留給那種有需要或根本沒需要買來耍屌的人去收藏了~~~~XXDD

其他的什麼焦段的鏡頭還是外接閃燈要搭配哪一組有的沒的,那就再說再研究了,應該不會買原廠的吧,因為我文章前面所說的這些,我目前還買不起~~~XXDD

呵呵….這種事情閒聊時先拿出來說說不犯法吧…..反正總有一天,我的願望會實現……….賣爬蟲沒那麼好賺,尤其目前大家最常談論到的鳥話題,稱之為經濟不景氣,所以對於目前的我來說,還能夠三餐溫飽很偷笑了 — 生吃都不夠了還能曬成乾喔~~~~XXDD

訪客留言

6 thoughts on “單眼相機啊…..別再毒我啦!!

  1. 哈哈

    怎麼可以怪我勒

    當初我也是被小黑他門毒到了

    數位用好好在看他們的

    真是有差啊

    後來又被我朋友小詹

    剛好那天他也休假

    就找我去他說要買配備

    結果勒

    就這樣我既然花了6萬多

    再來應該是該你了吧

    不是時候未到

    是種有一天等到你啦

    明年應該還會大衝喔

    哈哈

  2. 哈哈~

    我沒怪你喔~我只怪你的拍檔 — Canon 400D~~XXDD

    幹…..我要是有卡可以刷我早就買一堆回來啦…………….= =

  3. 不求原廠,恆定光圈標準鏡可比較下這兩支。

    但是閃光燈一定是要有的,而且一定要原廠。1. 回電速度快 2. 與機身功能搭配齊全

    一般情形下比較推騰龍。1. 畫質比較犀利 2. 發色接近圓廠(希格瑪偏黃或偏暖,但因人而異。) 3. 材質較好(希格瑪或慢慢脫皮)

    http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report–review?start=2

     

    http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report–review?start=2

     

     

  4. 呵呵…..這位大師謝謝您的推薦。

    副廠的鏡頭我也是以Sigma比較喜歡,第一支接觸到的鏡頭就是這廠的,在網路上看大家使用評價也不賴,

    騰龍是Tamron吧??好像更便宜些,如果騰龍的鏡頭品質真的這麼好的話那就太棒啦~感謝大獅的指教與建議,謝謝您………….^^

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *