這種蜘蛛移動速度很快，攻擊性超強，可分泌的毒液量也很多，雖僅分布在台灣與其他幾個亞洲國家，不過還是難以發現，我第一次發現這種蜘蛛的時候是約在十七年前，當時我才國小六年級，當然不知道這是什麼鬼蜘蛛，只知道牠超屌的，我第一次發現並抓到的巨型上戶被我帶回家，我手很賤的把牠拿去跟蜈蚣PK，結果兩敗俱傷，蜘蛛與蜈蚣全掛點；雖然我沒有刻意去尋找，但至少我常常前往野外採集，儘管巨型上戶通常不會是我的採集目標，但還是有極少次的發現；到現在我所發現巨型上戶的次數，不超過十次…………….。

這種蜘蛛攻擊性超級強烈，遇到威脅並不會逃跑，反而展開防衛姿態並稍有風吹草動則猛烈攻擊，攻擊時不只會發出聲音，其巨大比例的毒牙還會泛著一些毒液，只是這種蜘蛛在人工環境下要飼養的話，確實存在著一些難度，除了基本的原生環境要模擬的夠好之外，個體之間對人工環境的適應性也不一樣。

關於巨型上戶的分類在學術上還是有很多爭議，有人說巨型上戶就是赫爾斯特上戶(Macrothele holsti)，也有人說兩種是不同種，暗紅色毒牙者為赫爾斯特，近鮮紅色者則為巨型上戶，但我真的不是專家學者，這種爭議不是我可以去參與的。

我想到手邊有一本台灣昆蟲權威朱耀沂老師所撰寫的“蜘蛛博物學”一書，上面對於赫爾斯特上戶有這麼描述：台灣最大的蜘蛛：(前刪)…..徘徊性蜘蛛中，最大的是荷氏阱網蛛(赫爾斯特上戶蛛)。體長約3.5至4公分，腳展開約十公分；而這個描述跟我所認識南部採集到上戶蛛的朋友所說的不謀而合，因為南部的赫斯特上戶似乎並不築巢，而且多排回在石灰岩洞中。

已故的朱耀沂老師是台灣節肢界的權威，有些東西當然不是我們業餘玩家可以質疑的，但是就上面的描述看來，赫爾斯特上戶是一種徘徊性的蜘蛛，然而我所與朋友所採集到的巨型上戶，全都是在巢穴中採得的，只有一次我偶然的在山區水溝壁上採得一隻雄性巨型上戶，隔天就死亡，其餘全都是發現巢穴，這與我們採集的經驗明顯不同。

在台灣，唯二有可能螫咬致死的蜘蛛只有兩種，一種就是這種穴居性展足可超過10cm、據稱有近20cm個體存在的巨型上戶，另一種則是著名黑寡婦近親的赤背寡婦蛛(Latrodectus hasselti)，只是赤背寡婦蛛僅零星的分布在中南部高海拔的山區，算是區域性的分布，與人類棲地重疊可能性非常小，所以被發現的機會並不大，更何況是被螫咬。

最近我接觸過幾個喜歡養蜘蛛的人，無論是初心者或是進階玩家；他們之中，有幾個人告訴我，他買了巨型上戶。我自然想問，你買多少啊？？展足多大……………？？

亞成體與成蛛，一隻賣一千多近兩千，曾幾何時，這種蜘蛛身價這麼的高？？我確實不知道………也許這世界上總是物以稀為貴，然而無論是網路、電視或平面媒體，進行這樣的炒作，我想這才是最主要的因素。

我還是那一句話，別認為別人說屌就自己想養，初心者別因為如此，卻僅憑靠著對有毒動物的一知半解就台灣生態平衡間的考量，也況且，這種蜘蛛在人工飼養上的難度不低。

※資料補充：幾年前，有位網友寫信給東海大學的卓逸民老師，詢問有關Macrothele那四種的問題，他的回覆中提到，M. gigas, M. hoslti, M. taiwanensis這三種是確定存在的。

而M. simpalicata則在Yoshida 1978年發表之後，再沒有任何紀錄；至於Euagrus formosanus則只有日據時代Saito的那一筆紀錄而已，必須去找原本的標本確認才知道。

◎那麼，我至少可以做出一個初步結論：

• 巨型上戶(M. Gigas)在台灣確定是存在的。
• 赫斯特上戶跟巨型上戶肯定是不同種的。
• 尚未了解巨型上戶在台灣的分佈關係 (也許卓老師只調查到南台灣)。
• 也尚未確定赫斯特與巨型上戶的確切分別。
• M. taiwanensis應該就是大家常常見到普遍分布、小型黑牙的那品種。