最近我好像跟一些自以為是的保育團體槓上了，沒辦法，因為他們的一些觀念，讓我越看越火大。

畢竟保育不是自以為是、選擇性的，然而只會譴責、只會鬼吼鬼叫，卻一點也沒拿出好的建議或方案。

就像我一個喜歡飼養與研究動物的友站站長說的一句話 – 這樣建立在感性出發點的動保團體只會讓人厭惡。

有錯嗎？這種瞎起鬨的動保團體，我認為是惟恐天下不亂，你看事情要客觀。

將心比心，您願不願意讓人家關起來豢養？？

你如果要所謂保育、所謂可憐可愛，那就公平點，把人看成一樣是”動物”對待。

有保育觀念是好的，但請記住，要建立在客觀與正確的想法下，不然，那都是屁。

保育到底是什麼，是保護瀕臨絕種的動物還是保護人類的思想？？

結果人類的思想一直在膨脹，所有生物的存亡都由我們來決定。

然後貓狗不該殺，豬牛羊魚雞倒楣。

我發覺有很多動保團體在宣導保育某動物之前，似乎從未想過其他動物的存在？

也就是說，一味自以為是的靠北要保育，卻沒想過有沒有維持物種與物種間生態的平衡？

前幾天看電視報導，買的便宜飾物其實是真毛皮，說真的，那又如何？

兔毛之所以會這麼便宜，因為有很多繁殖場繁殖肉用兔，那是絕大多數兔毛的來源，知道嗎？

大量放生巴西龜的結果，台灣原生物種快死光了，棲地被外來物種佔據。

我想這應該是白痴宗教團體與目光短淺的動保團體所樂見的吧，這種毫無計畫的行為。

殺戮與放生的矛盾之間，你們自己去考慮清楚，當你吼著說貓狗被安樂死被殺被吃很可憐時，想想看你能為牠們做什麼。

吼著貓狗是人類的好朋友，叫著貓狗不該殺的人一大堆，真正開設收容所的人又有幾個。

也許你會說，要開個私人收容所不容易，政府方面也不一定會過，衛生方面等等都要考慮。

是啊～你連這個都做不到，你他媽的在雞掰些什麼？你到底在瞎起鬨什麼？你在盲目支持著什麼？

做不到，就閉嘴，靠人家捐助，不要臉，因為你這根本就不是因自己的根本善念而發源的愛心，而是藉助台灣民眾的愛心，達到自己斂財之目的。

如果真的是自己完完全全、原原本本的愛心，根本不需要別人的捐助，根本不需要呼籲，理念一致者，自會集結在一起，這就是一股力量，特別規劃捐款區的團體，只有斂財而已，不然？？！！少騙人了～～～！！！

王道者，由自己做起吧～～～！！！掏腰包吧～～～！！！這都做不到，期望別人掏腰包來賺這種自以為是的團體？？不要臉之外，只剩無恥。說義務，要養家活口，那你就乖乖的養家活口，瞎起什麼鬨。別廢話說什麼一個人力量單薄，先拿出自己那一份，再叫別人捐，老婆不用養了，因為你儘會在這種區塊作文章，事實上能做到的，只是廢物程度。